Los protectores faciales son más cómodos, entonces, ¿por qué no los usamos?

L
Hace un año, habrían sido raros en cualquier lugar fuera de la sala de tratamiento de un hospital, pero gracias a los protectores faciales de coronavirus se están volviendo cada vez más comunes. A pesar de ser más voluminosos que una máscara, un número creciente de personas comunes, particularmente en los EE. UU. los casos continúan disparándose, han llevado el uso de los protectores faciales, pero ¿funcionan realmente? ¿Y qué es mejor, un protector facial o una máscara facial? El doctor Eli Perenevich, doctor en enfermedades infecciosas y profesor de medicina interna y epidemiología, escribió en abril en el Journal of the American Medical Association (JAMA) en abril recomendando el uso de protectores faciales en la comunidad. que los protectores faciales eran más cómodos de usar, servían como un “recordatorio” de la distancia social y evitaban que el usuario se tocara la cara. RELACIONADO: Siga las últimas actualizaciones de coronavirus. LOS ESCUDOS FACIALES TIENEN ‘NÚMERO DE VENTAJAS’ Dr. Perenevich, quien es de la Universidad de El Carver College of Medicine de Iowa escribió que los protectores faciales ofrecen una “cantidad de ventajas” en comparación con las máscaras faciales que tienen “durabilidad limitada y poco potencial de reprocesamiento”. “Los protectores faciales se pueden reutilizar indefinidamente y se pueden limpiar fácilmente con agua y jabón, o desinfectantes domésticos comunes “, escribió.” Son cómodos de usar, protegen los portales de entrada viral y reducen el potencial de auto-inoculación al prevenir el usuario no se toca la cara. “Las personas que usan máscaras médicas a menudo tienen que quitarse la ropa para comunicarse con otras personas a su alrededor; esto no es necesario con los protectores faciales. “El uso de un protector facial también es un recordatorio para mantener el distanciamiento social, pero permite la visibilidad de las expresiones faciales y los movimientos de los labios para la percepción del habla”. El Dr. Perenevich también citó un estudio de 2014 publicado en el Journal of Higiene ocupacional y ambiental que descubrió que los protectores faciales reducirían el riesgo de exposición viral en un 96 por ciento cuando el usuario estuviera ubicado a menos de 45 cm de otra persona que tose.MÁSCARAS FACIALES HACEN ‘UN TRABAJO MEJOR’ Pero aún no se ha observado cuán eficaz es la cara los protectores evitan la infección por partículas COVID-19 y cómo protegerían contra los casos asintomáticos. De hecho, el autor del estudio de protectores faciales de 2014, William Lindsley, recomendó a las personas que se adhieran a las máscaras faciales. “Una máscara de tela o una máscara médica es va a hacer un mejor trabajo protegiéndote contra las partículas más pequeñas que un protector facial “, dijo a NBC News.” Un protector facial es bueno contra las cosas realmente grandes (partículas) que puedes ver. Pero a medida que las cosas se vuelven cada vez más pequeñas, es fácil que rodeen el protector facial y se inhalen ”. En los Estados Unidos, el principal organismo de salud del país, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han recomendado que las personas usen ropa revestimientos faciales siempre que estén en público. Muchos estados allí ahora han hecho obligatorio el uso de máscaras cuando están fuera de casa, lo que genera dudas sobre si se deben usar cubiertas faciales en Australia. ¿QUÉ DEBERÍAN HACER LOS AUSTRALIANOS? En abril, el Gabinete Nacional citó el consejo del Comité Principal de Protección de la Salud de Australia (AHPPC) de que no se recomendaba el uso de máscaras faciales por parte de la población en general. “En caso de que se produzca una transmisión comunitaria significativa en Australia, el uso de máscaras en público es una opción disponible, “El primer ministro Scott Morrison dijo en un comunicado dado en ese momento. Pero el entonces director médico de Australia, el profesor Brendan Murphy, dijo que el AHPPC también entendió que las personas pueden optar por usar máscaras en el transporte público lleno de gente.” Reconocemos que no es una cosa irrazonable. no es que lo estemos recomendando en la comunidad en general en Australia por el bajo número de casos “, dijo a los periodistas en abril.” Pero si las personas eligen usar máscaras, deben tener cuidado de no una protección completa y deben usarse con mucho cuidado ”. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó que el uso de máscaras sea obligatorio en áreas de alto coronavir nosotros transmisión Con Melbourne encerrado durante seis semanas debido a una gran cantidad de casos de transmisión comunitaria, la Asociación Médica Australiana ha instado a los residentes de la ciudad a enmascararse al salir de casa o tomar el transporte público. La semana pasada, el ministro de Salud australiano, Greg Hunt, dijo que el uso de máscaras podría ser muy recomendable o incluso obligatorio en lugares donde hay brotes de coronavirus. “Si hay un brote en la comunidad, las autoridades estatales y territoriales están en condiciones de tomar decisiones sobre si Esto debe ser alentado u obligatorio. Este es uno de los elementos que Victoria está mirando “, dijo Hunt.